MOTIF resource!

[Support Synthonia]

beh io sono qua. solo che come suoni principalmente mi dedico a quello che mi serve principalmente. e se devo dirla tutta col liquid T ci ho perso troppe ore!
comunque, se volete metto il link di progsounds: http://www.progsounds.com/2005/09/25/jordan-rudess-liquid-t-lead/
il mio risultato non mi è sembrato soddisfacente, come ho già detto. tuttavia sono sicuro che c'è chi può fare meglio

ho usato le seguenti wave: (sono 4 per voice poi nel modo performance se ne combinano 4)
1)0557_LongSaw
2)0557_LongSaw
3)0590_SquSaw (feedback)
4)0704_Sine (feedback)
e questa sarebbe la versione in 4 layer del suono. poi se si vuole ottenere un risultato migliore si aggiungono gli altri 5 layer.
5)0577_PWMSlow
6)0557_LongSaw
7)0650_P50-1
8)0590_SquSaw
9)0557_LongSaw

io nel video ho usato la versione a 9 layer ma come vedete quello è il massimo che sono riuscito a fare.

CIAO

Conosciamo molto bene quel forum, o meglio il nostro buon DLADIO ha studiato li, e i risultati si vedono.
Il nostro Lead su KORG è praticametne identico alla versione KURZWEIL.

che dire, appena possibile, anche grazie a te, cercheremo di fare lo stesso lavoro per le MOTIF

[Simonkeyb]

lo immaginavo

[david]

beh io sono qua. solo che come suoni principalmente mi dedico a quello che mi serve principalmente. e se devo dirla tutta col liquid T ci ho perso troppe ore!
comunque, se volete metto il link di progsounds: http://www.progsounds.com/2005/09/25/jordan-rudess-liquid-t-lead/
il mio risultato non mi è sembrato soddisfacente, come ho già detto. tuttavia sono sicuro che c'è chi può fare meglio

ho usato le seguenti wave: (sono 4 per voice poi nel modo performance se ne combinano 4)
1)0557_LongSaw
2)0557_LongSaw
3)0590_SquSaw (feedback)
4)0704_Sine (feedback)
e questa sarebbe la versione in 4 layer del suono. poi se si vuole ottenere un risultato migliore si aggiungono gli altri 5 layer.
5)0577_PWMSlow
6)0557_LongSaw
7)0650_P50-1
8)0590_SquSaw
9)0557_LongSaw

io nel video ho usato la versione a 9 layer ma come vedete quello è il massimo che sono riuscito a fare.

CIAO

allora io per il mio pseudo-liquid t ho usato 4 layer e penso (almeno Claudio ha detto così) che come risultato ci siamo, e che suonando in gruppo non ci siano sostanziali differenze tra la mia versione e quella con altre centinaia di layer
io ho usato una saw con cutoff medio-alto (70 in scala 0-99) con la velocity che controlla all'inverso il volume dell'oscillatore, ergo più forte premo una nota, meno la sento, che nella COMBI ho detunato di +10 centesimi
poi un altro layer IDENTICO in tutto e per tutto al precedente, però detunato di +5 centesimi
l'altro layer non è ancora il layer di feedback, ma semplicemente un layer con gli stessi parametri dei precedenti, solo con una square al posto della saw, e da detunare nell'insieme di +5 centesimi
l'ultimo layer, finalmente quello di feedback è una sine trasposta un'ottava sopra rispetto agli altri tre layers, con parametri identici agli stessi, solo che la velocity controlla il volume in modo tale da alzarlo premendo il tasto con più forza. per tutti i 4 layer ho utilizzato un attacco rapido (01), decay e sustain abbastanza alti (75 in scala 0-99) e un release lievemente ritardato (03 in scala 0-99)
spero di esserti stato utile

p.s. ho notato che mi avvicino parecchio al suono della guida di Progsounds con 4 layer, ma che il mio è leggermente più verosimile